Ihmiskauppaa vastaan on taisteltava asennekasvatuksella

Torstai 12.11.2009 klo 16:36 - Juho Eerola

 

Viikon yhdeksi tärkeimmistä uutisaiheista on noussut Kouvolan Kiina-keskuksen toimintaan yhdistetyt erittäin laajat ja törkeät ihmiskauppaepäilyt. Hienoa asiassa on ainoastaan se, että me rasisteiksi ja suvaitsemattomiksi pilkatut pääsemme jälleen kerran sanomaan, että mitäs minä sanoin.

Ihmiskauppa on huume- ja asekaupan jälkeen maailman kolmanneksi rahakkain bisnes. Maailmanlaajuisesti yleisin ihmiskaupan muoto on prostituutio. Suomessa tavallisinta lienee ollut laittoman työvoiman hyväksikäyttö rakennuksilla ja palvelualoilla. Kouvolan tapahtumat ovat vain jäävuoren huippu. Itse tiedän lukuisia surullisia tarinoita nk. etnisistä ravintoloista, joihin on värvätty kielitaidotonta työvoimaa orjiksi. Ainoa palkka on ollut ruoka ja muutaman neliön nurkka asuntoetuna muiden kohtalotovereiden kanssa, jossakin tarkoitukseen erikseen vuokratussa yksiössä.

On vastuutonta, että vallassa olevat poliitikot puhuvat ulkomaisen työvoiman tarpeesta samaan aikaan kun maassamme on massatyöttömyys. Kyseinen asenne pitkittää suomalaisten työttömyyttä ja altistaa maamme entistä laajemman ihmiskauppatoiminnan kohteeksi. Edelleen on vastuutonta, että näitä Kiina-keskusten tapaisia viritelmiä touhutaan pitkin Suomea ja niiden ylläpitoon sekä suunnitteluun käytetään kuntien muutenkin vähissä olevia voimavaroja.

Tragikoomisena kuriositeettina mainittakoon, että Kouvolan Kiina-keskukseen on kärrätty asiakkaiksi näitä ikänsä valehtelemaan tottuneita turvapaikanhakijoita ympäri maakuntaa oikein joukkokuljetuksin, kuin mummoja Tuurin kyläkauppaan konsanaan. On siinä ”kestävä kehitys” huipussaan, kun tuodaan asiakkaat Afrikasta, yrittäjät Kiinasta ja rahoittajat Suomesta.

Ihmiskauppaa vastaan olisi nyt käytävä laajaa asennekampanjaa. Palveluja ostaessamme, tulisi meidän vanhaan tapaan suosia suomalaista. Näin kansainvälistä orjakauppaa harjoittavilta ”yrittäjiltä” putoaisi bisneksistään pohja pois, eikä iljettävä rikollisuus lieveilmiöineen tämän enempää maahamme leviäisi.

Tervehenkinen ennakkoluuloisuus on isänmaan kannalta aina sinisilmäistä suvaitsevaisuutta parempi asennoitumismalli.

12.11 2009

Juho S.A. Eerola

Perussuomalaisten Kymen piirijärjestön puheenjohtaja.

Mediamaksu tulisi porrastaa tulojen mukaan

Lauantai 3.10.2009 klo 14:44 - Juho Eerola

Kannoin tässä taannoin tv:n ulos huushollista. En välttämättä lopullisesti, mutta joksikin aikaa nyt kuitenkin. TV–maksuhallinto palautti tililleni maksamastani tv–luvasta sen katsomatta jääneen osan. Tulevaisuudessa ei palauttaisi, vaan maksaisin mediamaksun mukisematta.

 

Kuuntelen Yleisradion ohjelmia radiosta päivittäin. Samoin Ylen nettisivuja tulee tutkittua joka päivä vähintäänkin pariin otteeseen. Molemmat palvelut ovat kaikille kansalaisille ilmaisia. Näin Yle täyttää sitä tärkeää tehtävää, joka sille tiedottamisen ja kansansivistyksen saralla on annettu.

 

Sekä radiosta että netistä olen nyt havainnut uutisen, jonka mukaan Yleisradion maksupohja on päätetty uudistaa vuodesta 2012 alkaen. Kaikelle kansalle määrätään tasaverotyyppinen mediamaksu. Se täytyy jokaisen maksaa, oli televisiota tai ei. Ei myöskään tule olemaan merkitystä sillä, mitä kanavia televisiostaan katselee, vai seuraako netistä ja radiostakin täysin muita, kuin Ylen ohjelmia. Kaikki saavat maksaa.

 

Mielestäni Yleisradiolla on tärkeä ja perusteltu tehtävänsä. Sitä se hoitaa paikka paikoin ihan kohtuullisesti. Ylen palvelut kuuluvat jokaiselle kansalaiselle. Vanha tv-lupakäytäntö on aikansa elänyt ja sitä pystyy nykytekniikalla vaivatta kiertämäänkin. Nyt kaavailtua mediamaksua parempi ratkaisu olisi ollut turvata Ylen rahoitus normaalin veronkannon yhteydessä.

 

Nyt kuitenkin on päätetty turvautua tähän paljon porua herättäneeseen mediamaksuun. Se että jokainen maksaa saman, suunnilleen 175 euroa, ei ole oikein. Yritysten kohdalla mediamaksu porrastetaan edellisvuoden liikevaihdon mukaan. Miksi näin ei tehdä myös muuten? Sotaveteraanit, työttömät ja opiskelijat tulisi mielestäni vapauttaa maksusta täysin. Itse voisin huoletta maksaa sitten vaikka vähän enemmänkin, kuin tuon kaavaillun 175 euroa. Näin siitä huolimatta, että Urpilaisen laskuopin mukaan minäkin kuulun niihin pienituloisiin.

 

Juho S.A. Eerola, Kotka

Perussuomalaisten Kymen piirijärjestön puheenjohtaja

EU ei tarvitse presidenttiä

Perjantai 24.7.2009 klo 12:06 - Juho Eerola

Arvostetut brittiläiset tahot ovat nostaneet Suomen entisen pääministerin, Paavo Lipposen (sd.) varteenotettavaksi ehdokkaaksi EU n tulevaksi presidentiksi. Itse en pidä ajatuksesta. Neuvostoliitonkin hirmutöistä on aina jotenkin rauhoittavampaa historiankirjoista lukea, kun diktaattorina oli generalissimus Josef Stalin, eikä esimerkiksi Otto Ville Kuusinen.

Paavo Lipponen on käsitykseni mukaan kannattanut Suomen presidentin valtaoikeuksien kaventamista. Siis sen presidentin, jonka valinnasta Suomen kansa omakätisesti korkealla äänestysprosentilla päättää. Nyt hän on sitten itse ehdolla sellaisen instanssin presidentiksi, jonka valintaan kansalla ei tule olemaan mitään sanomista.

Itselläni on ollut vaikeuksia ymmärtää, että mihin tuota koko EU:ta tarvitaan? Vielä huonommin ymmärrän, että mihin EU tarvitsee presidenttiä, jos kerran Suomessakin mainitun instituution valtaoikeuksia kerran tulisi kaventaa? En myöskään ymmärrä, mitä lisäarvoa maallemme toisi Paavo Lipposen persoona mainittuna presidenttinä? Eikö kaksi kautta pääministerinä riittänyt?

EU jäsenyyden myötä on kansamme itsemääräämisoikeus omista asioistamme joutunut vähintäänkin neljänkymmenen vuoden erämaavaellukselle. Itse en luottaisi tämän Mooseksen suunnistustaitoon kohti luvattua maata.

24.7 2009

Juho S.A. Eerola

Perussuomalaisten Kymen piirijärjestön puheenjohtaja

Vanhasessa vara parempi?

Tiistai 5.5.2009 klo 13:35 - Juho Eerola

Joskus Keskustakin onnistuu. Jos ei muussa, niin ainakin huomion keräämisessä. Vappuna tiedotusvälineiden huomio nimittäin kiinnittyi aika selvästi ohi vasemmistopuolueiden laiskojen marssien Matti Vanhasen naisen kaipuuseen. Tällä kertaa Vanhanen etsii naista Keskustapuolueen presidenttiehdokkaaksi.

Mahdollisena vaihtoehtona esiin nousi Anneli Jäätteenmäki, jolle Vanhasen avaus tuli varmasti pyytämättä ja yllättäen. Jäätteenmäki kiirehtikin ilmoittamaan keskittyvänsä nyt ennemmin eurovaaleihin, kuin näihin tuhannen ja yhden yön päässä odottaviin satuihin Suomen kalifaatista.

Jäätteenmäen harmiksi on Vanhanen kuitenkin jo nostanut Keskustan eurovaalien kärkinimeksi Urho Kekkosen. Jos Jäättenmäki nyt kuitenkin ilmoittaa presidenttikilpailun asemesta tähtäävänsä ensi kesän eurovaaleihin, niin onko Keskustan seuraava siirto iskeä Kekkonen poikkeuslailla vuoden 2012 presidentinvaalien mustaksi hevoseksi?

Kuolleen poliitikon käyttäminen nykypolitiikan veturina on makaaberia huumoria ja osoittaa lähinnä huonoa makua.

Mitäpä jos RKP ja Kokoomus asettaisivat yhteiseksi keulakuvaksensa marsalkka Mannerheimin, tai peräti Hessenin prinssin, kun kerran eurovaaleista on kyse? Vasemmistoliitto voisi ratsastaa vaaleihin vaikkapa Taisto Sinisalon kuva banderolleissaan ja löytyisihän Perussuomalaisiltakin Veikko Vennamo rötösherrojen kauhuksi kummittelemaan.

Mielestäni vanhat poliitikot saavat levätä rauhassa, vaikka kyllä nykymenoa katsellessa arvaakin heidän välillä pyörivän aika vinhasti haudassaan.

 

Juho S.A. Eerola

Perussuomalaisten Kymen piirijärjestön pj.

Melkein valtiovierailulla

Keskiviikko 22.4.2009 klo 19:20 - Juho Eerola

Venäjän presidentti  Dimitri Medvedev vieraili tällä viikolla Helsingissä. Samoin minä. Pari vuotta sitten, kun melkein viimeksi tulin Helsingissä käyneeksi, oli kanssani samaan aikaan vierailulla Brasilian presidentti Lula da Silva. Da Silvan takia myöhästyin sovitusta tapaamisesta reippaan tunnin. Itärajan rekkaralliin tottuneena oletin Medvedevin nyt ruuhkauttavan pääkaupunkiamme vielä brasilialaista virkaveljeäänkin enemmän, joten varasin kolme tuntia aikaa autoilla Kotkasta Helsinkiin.
Yllättäen Helsingin päässä ei ollut mitään poikkeuksellisia liikennejärjestelyjä, mitä nyt poliiseja toki normaalia enemmän ihan joka käänteessä. Ehdin tapaamiseeni reilusti etuajassa. Jotain on siis opittu.

Olen aikoinani opiskellut hieman venäjää. Medved tarkoittaa karhua ja medvedev voisi olla ikään kuin karhunen. Venäjän karhunen..
Medvedevin lanseeraama kakkosetyk ei tälläkään kertaa saanut tuulta purjeisiinsa. Sen sijaan maakaupat nousivat valtiovierailun tärkeimmäksi puheenaiheeksi.

Fortumin hallintoneuvoston puheenjohtaja, Keskustapuolueen eurovaaliehdokas ja kansanedustaja sekä Karjalan Liiton nokkamies, suur-kouvolalainen Markku Laukkanen nosti esille jo pitkään tunnetun epäkohdan. Venäläiset voivat ostaa Suomesta mitä tahansa, mutta suomalaiset eivät Venäjältä käytännössä mitään. No mitä nyt halpaa bensaa ja viinaa. Hienoa huomata, että Laukkanen on tullut tässä asiassa perussuomalaisten linjoille. Piskuisesta Kotkan paikallisosastosta aina Timo Soiniin asti, olemme me Perussuomalaiset vouhottaneet tästä asiasta jo useamman vuoden ajan.

Ehkäpä tulevaisuudessa voisimme kuitenkin vuokrata lomatontteja jostain Siperian perukoilta? Suunnilleen tällaista liennytystä Medvedev meille tarjoili ja Halonen hermostui kun vieraalta kyseltiin sopimattomia. Omiin perintömaihimme, nykyisen väärän rajan tuntumasta, ei Venäjän karhunen kuitenkaan tule lupaa antamaan.

Laajakosken sairaalan, ja näin ollen myös sen ympärillä olevien maidenkin, myynti sen sijaan kariutui. Tätä on pidettävä merkittävänä torjuntavoittona! Kotkan Perussuomalaisten 26.1.2009 tekemistä valtuustoaloitteista ensimmäinen on nyt siis toteutunut. Myyntisumma 1.4 miljoonaa euroa oli, kuten epäilinkin, aprillipilaa.


Juho S.A. Eerola
Perussuomalaisten Kymen piirijärjestön pj.

22.4 2009